Se state leggendo questo articolo, probabilmente avete subito recentemente un sinistro e volete capire come funziona la pratica di risarcimento.
Non tutti sanno che, già dal 2007, la procedura è stata radicalmente cambiata, attribuendo l’onere del risarcimento della parte lesa alla propria compagnia assicurativa, che poi provvederà a rivalersi sulla controparte. Questa procedura prende il nome di risarcimento diretto, o anche indennizzo diretto, e nasce con l’intento di velocizzare la liquidazione dei “piccoli” incidenti (vedremo in seguito cosa si intende per “piccoli”).
Contenuti
Risarcimento Diretto: cos’è e come dovrebbe funzionare
Questa procedura funziona? Ha portato reali benefici agli automobilisti? Vediamo intanto in che cosa consiste, nel dettaglio.
In pratica, la parte che in un sinistro risulta danneggiata e deve quindi ottenere un risarcimento per la riparazione del proprio veicolo, può (anzi, deve) richiedere l’indennizzo dei danni subiti direttamente alla propria assicurazione, anziché a quella della controparte.
Tipologie di sinistro nei quali è applicabile
Vediamo quali sono le tipologie di sinistro per le quali è applicabile il Risarcimento Diretto:
- Innanzitutto, i veicoli coinvolti nel sinistro devono essere soltanto 2.
- I veicoli possono essere indistintamente auto, moto, autocarri o ciclomotori (ma solo se hanno la nuova targa).
- Non devono esserci gravi danni a persone: viene fissato come limite massimo una invalidità permanente del 9%.
- I veicoli coinvolti devono avere entrambi assicurazione Italiana.
- In caso di sinistro con un veicolo non assicurato, non interviene il risarcimento diretto bensì il “Fondo per le vittime della Strada”.
Come attivare la procedura di Risarcimento Diretto
La procedura per ottenere il denaro è piuttosto semplice: si deve presentare al proprio assicuratore una denuncia dell’incidente, meglio, ma non obbligatorio, se è accompagnata dal CID (modulo di Convenzione Indennizzo Diretto, più noto come “modulo di constatazione amichevole”) correttamente compilato. La propria assicurazione è obbligata a fornire la massima assistenza in questa fase, ad esempio aiutando il cliente nella compilazione di tutti i moduli necessari, poi ha 60 giorni per formulare al cliente una propria proposta di risarcimento. Se è presente il CID, questo tempo è di soli 30 giorni, motivo in più per utilizzare il modulo.
A questo punto la parte danneggiata può scegliere se accettare o meno la proposta della propria assicurazione, la quale a sua volta deve liquidare quanto pattuito entro 15 giorni.
I vantaggi
A nostro avviso questa procedura è una novità importante, e non solo perché semplifica e velocizza la liquidazione di piccoli sinistri dove la responsabilità è evidente, ma anche per un altro motivo. Fino al 2007 infatti molte persone non si sono interessate della serietà e correttezza della propria compagnia di assicurazioni, in quanto la propria compagnia avrebbe liquidato”gli altri”. Adesso invece, in caso di sinistro, dobbiamo “trattare” con la nostra compagnia, quindi è importante più che mai stabilire un rapporto di fiducia. Questo, negli intenti del legislatore, dovrebbe favorire una maggiore concorrenza tra le compagnie, a favore del consumatore, ma purtroppo, come descriveremo in seguito, il risultato è diverso dalle aspettative.
Problemi legati al Risarcimento Diretto
Da quanto abbiamo appreso in questi anni di applicazione del metodo, non sono mancati problemi e lamentele. L’aspetto più criticato riguarda l’entità dei risarcimenti. La prima proposta della propria compagnia risulta infatti spesso decisamente bassa, non sufficiente alla riparazione del veicolo, tanto da rendere necessaria una contro-richiesta che si concluderà probabilmente con una cifra intermedia. Tutto questo è previsto dalla procedura, ma ne vanifica l’intento di velocizzazione e crea frustrazione nell’automobilista, che, in caso di danni rilevanti, ritiene anche opportuno farsi assistere da un legale, ponendosi in contrasto con la propria compagnia, che dovrebbe invece tutelarlo, specie in caso di sinistro con ragione.
Tra i motivi che portano le compagnia a risarcire cifre modeste c’è la procedura di re-indennizzo alle compagnie, effettuata dalla “Stanza di Compensazione”, che effettua rimborsi forfettari, senza quindi certezza per la compagnia, che rischia di subire un passivo dalla gestione della procedura. Il meccanismo è decisamente sbagliato e le conseguenze sono tutte a sfavore dell’utente finale.
L’altro aspetto riguarda la tanto auspicata riduzione della tariffe che avrebbe portato con se’ questa “rivoluzione”: come è evidente, non è accaduto.
Ultimo aspetto, ma decisamente fastidioso per chi vi è incappato, quello dei sinistri fantasma. Una delle caratteristiche della procedura è infatti quella che il CID ha validità anche senza le firme congiunte. Questa novità nasce ovviamente con intenti giusti, tuttavia la facilità nell’ottenimento del rimborso fa molta gola ai “professionisti” truffatori! Pensate che sono in migliaia gli automobilisti che si sono visti applicare un malus al rinnovo, scoprendo di essere stati penalizzati come parte con torto in sinistri mai commessi e liquidati senza batter ciglio (e senza comunicazione!) dalla compagnia della controparte… per carità, auspicabilmente con buona fede da parte delle compagnie. Spesso risulta difficile difendersi, ma soprattutto, l’automobilista è lasciato da solo in questa bufera, non tutelato dalla propria compagnia che non può che prendere atto di un sinistro liquidato.
Per chi volesse approfondire l’argomento, vi segnaliamo il documento ISVAP (IVASS) sul risarcimento diretto che potete scaricare in PDF e stampare (3 pagine).
Se volete, raccontateci le vostre esperienze sia positive che negative con la pratica dell’indennizzo diretto, scrivendole qui sotto nell’area commenti, saranno una testimonianza molto preziosa!
buonasera, mi è capitata questa situazione: la mia auto in sosta a sx su una strada a senso unico, dopo essermi accertato che nessuno circolava ho aperto prima la portiera anteriore dx per far accomodare mio figlio, poi la portiera posteriore dx per far accomodare mia figlia di 5 anni e mentre mi accingevo a mettere la cintura a mia figlia sopraggiungeva un auto che non vedendomi quasi mi prendeva e colpiva lo sportello posteriore dx danneggiandolo completamente e rovinando successivamente anche quello anteriore. Compilavo il CID con la controparte che firmava e ammetteva di “non avermi visto”. Contestualmente aprivo tramite app generali anche il sinistro on line descrivendo i fatti. Il giorno dopo consegnavo il CID doppia firma in agenzia. Al momento del sinistro era presente mia moglie nell’abitacolo e 4 testimoni di passaggio. Dopo 10 giorni mi arriva comunicazione dalla direzione generale che in base all’art. 157 ho torto per portiera aperta, senza prendere in considerazione testimoni e CID. Morale della favola: 2500€ di danni e ricorso a un legale.
Buonasera, ho subito un incidente con ragione a giugno 2022 È stato compilato il cid che purtroppo dopo averlo inviato risultava sbagliato. Comunque dopo una settimana la mia assicurazione era pronta a liquidare il danno e per fine giugno la mia auto era già riparata. Oggi 29 luglio 2022 dopo un mese e mezzo mi chiama la carrozzeria dicendo che mi hanno risarcito solo a metà e che adesso dovrei pagare la differenza. È normale che venga ad imparare tutto questo dopo un mese e mezzo? Senza nessuna comunicazione da parte della mia assicurazione? Di chi è la colpa di tutto questo?
Quello che ci racconti non ci giunge nuovo, purtroppo ne parliamo spesso: si tende a dare un concorso di colpa in casi dubbi, per evitare complicazioni.
Nel tuo caso, però potrebbe aver influito l’errore: prova intanto ad indagare con la tua compagnia.
Buongiorno,
dopo un sinistro andata dalla carrozzeria convenzionata e mi ritrovo dopo un mese che: portata in carrozzeria hanno cambiato credo un pezzo consegnata come finita poi a casa controllata meglio e scopro faro ancora rotto (ganci spezzati) e che i pezzi da sostituire sono ben 5 ma non si sà quando arrivano.
Scritto all’assicurazione e al perito raccontando l’accaduto ho richiesto anche la perizia visto che il carrozziere ha osato insinuare che forse il faro non era compreso , nessuna risposta in merito, anzi oggi mi arriva l’email dove hanno emesso pagamento di ben € 1580 al carrozziere.
L’assicurazione non mi risponde più al telefono,ho scoperto utilizzando un altro numero che il mio è stato praticamente bloccato, c’è sempre segreteria e poi cade la linea.
Come posso tutelarmi? perchè la mia macchina non è stata ripata.
In attesa di una cortese risposta, porgo cordiali saluti.
Invia intanto una diffida per PEC o raccomandata A/R.
Buonasera,
sinistro debitore gestito in indennizzo diretto.
Richiesta a Consap per conoscere l’importo pagato che sembra spropositato rispetto al danno causato.
E’ possibile fare una richiesta di accesso agli atti alla compagnia di controparte per verificare la perizia sull’auto del loro assicurato?
Grazie.
Meglio procedere tramite un legale.
Buonasera un anno fa mi hanno fatto un furto parziale di 23 000 euro alla mia macchina la mia assicurazione mi ha mandato alla loro carrozzeria per ripararla ma i pezzi per iniziare la riparazione ancora non arrivano dopo un anno nessuno sa dirmi niente continuano a dire che sollecitano ma io nel frattempo sta svaluta do la mia macchina e sto in difficoltà visto che non ho più la mia auto e non ho fondi per farne un altra cosa posso fare vi prego aiutatemi a poter risolverò questo problema che non ha più fine. Vi ringrazio
Vista l’entità del danno e il tempo trascorso, direi che è il caso di rivolgersi ad un avvocato.
Buongiorno, ho subito un sinistro stradale a seguito del quale sono stato ricoverato per 10 giorni. Nel frattempo mio padre ha demolito l’auto poichè praticamente distrutta. Come faccio con il perito? potrà comunque eseguire una valutazione dalla documentazione fotografica oppure questo comporta la non risarcibilità del danno?
grazie per la risposta
A mio avviso il certificato di rottamazione dovrebbe valere per un risarcimento pari al valore attuale del mezzo.
Buongiorno,
ho avuto un sinistro in Belgio, la dinamica è la seguente, mi accingevo a entrare in autostrada subito dopo una curva il traffico era quasi fermo x intenso traffico, quindi si cercava di entrare nella corsia principale procedendo pianissimo appena le auto provenienti da sinistra ti lasciavano lo spazio . Nel mio caso, un camion mi dava lo spazio necessario x entrare nella corsia principale, ho fatto pochi metri in avanti, da fermo, ho alzato il braccio in segno di ringraziamento verso il camionista, ma qualche secondo dopo ho sentito la mia macchina spostarsi, il muso destro del camion strisciare dalla parte posteriore sinistra verso la mia portiera per fortuna mia si andava pianissimo il conducente del camion probabilmente visto il traffico quasi fermo si era concentrato sul telefonino se no non si spiega il fatto che io ero davanti non del tutto ma la mia macchina è lunga avrebbe dovuto vederla e dal danno riportato alla mia macchina si evince che l’impatto e da quasi fermo lui procedeva in folle e io ero fermo. Arriva la polizia, non mi chiede quasi niente oltre ai documenti, io non capisco il francese e loro non parlano l’italiano, compilano la costatazione amichevole scritta in francese me la fanno firmare. arrivato a casa ho trovato il modulo della costatazione in italiano confrontando i moduli ho capito che la colpa la danno al sottoscritto. Vi chiedo gentilmente il vostro parere sul fatto di farmi firmare un modulo che io non comprendo, la polizia non ha tenuto conto del traffico bloccato, che tutti si inserivano appena possibile e non come hanno scritto che ho cambiato corsia.
Rimango in attesa di una Vostra valutazione.
Cordiali saluti
Nicola
Nicola, mi dispiace per il tuo accaduto, ma non abbiamo modo di fare valutazioni su una semplice descrizione (la polizia avrà certamente più elementi) ne’ dare un giudizio su un modulo del quale non sappiamo niente.
Salve, sinistro con 70 % di ragione, l’assicurazione a fronte di un preventivo di 3000 € si presenta con 600 €, ma è normale ? il 70 % con fattura preventivo alla mano sbaglio oppure è di circa 2100 €? come possono fare le assicurazioni queste offerte ridicole.
Tu sei libero di rifiutarla e trattare.
Buonasera, ho tamponato una macchina e fatto il cid dove mi sono preso la colpa, il giorno dopo mi è arrivato un messaggio dalla mia assicurazione che aveva preso in carico la pratica,siccome è la prima volta che mi capita devo fare altro??? Si vedono tutto le assicurazioni o possono rivalersi su die??
Solitamente fa tutto la compagnia, semmai richiamano per maggiori informazioni. Rivalsa? No se non c’è un motivo grave.
Buongiorno,
nel luglio 2018 mia figlia ha tamponato altra macchina, la compagnia di assicurazione cui ho inviato il CID ha provveduto a risarcire il danneggiato, ma siccome anche la mia auto ha subito danni, ho provveduto io stessa a ripagarmi il danno subito non sapendo di aver attivato nella mia polizza la Kasko per cui avrei potuto essere risarcita anche io, cosa che ho scoperto solo adesso. Pur essendo consapevole della mia negligenza, posso addebitare anche colpe all assicurazione che non mi ha avvisato delle mie coperture e del fatto di poter essere risarcita del danno subito alla mia auto?E’possibile ora procedere ancora in qualche modo nei confronti dell’assicurazione?
Grazie
Paola
Grazie
E’ inusuale dimenticarsi di avere una copertura costosa come la kasko. Essendo trascorsi 3 anni non credo che riuscirai ad attivare la copertura, e andare contro alla tua compagnia lo vedo come un rischio che non vale la posta in palio.
Buongiorno, con la mia auto ho provocato un incidente di piccola entità, vorrei pagare il carrozziere a mie spese, il contraente rifiuta questa proposta, vuole per forza aprire la pratica assicurazione. Come mi devo comportare?
Sei obbligato ad aprire il sinistro presso la tua assicurazione, ma puoi risarcire poi la tua compagnia tramite la procedura CONSAP per cancellare il sinistro dallo storico.
Buonasera. Vi sembrerà una domanda assurda ma per sicurezza la chiedo. Mio cognato 2 anni fa ha tamponato un auto di una signora ,hanno compilato tutti i moduli,l’assicurazione ha fatto il suo lavoro tutto bene. Ma questa settimana dopo 2 anni, arriva una raccomandata della Posta,dove lavora la signora tamponata richiedendo un risarcimento perché la dipendente per colpa dell’incidente (non ha avuto lesioni o altro)non è andata al lavoro quel giorno e, so che sembra assurdo ma richiedono il risarcimento! La mia domanda è possono farlo?
Per fortuna l’Italia è un Paese libero e si possono fare tante cose. E per fortuna esistono leggi e regolamenti che disciplinano molte cose. Questo per dire che ormai non ci si stupisce più di niente. A parte che sarei curioso di sapere l’entità di questo risarcimento richiesto, io semplicemente ignorerei la richiesta a meno che non arrivi da uno studio legale: in tal caso, suggerisco di girare la richiesta alla tua assicurazione, ovviamente se era stato aperto un sinistro e liquidato un risarcimento.
Salve ho avuto un sinistro. pochi giorni fa. ero fermo al semaforo. aspettando il verde. al semaforo io potevo solo girare a sinistra .mentre l’altra auto poteva andare diritto e girare a destra. scatta il verde e giro a sinistra. avevo quasi finito la carreggiata. mancava si o no. un metro e mezzo per finire la carreggiata. all’improvviso. mi arriva un auto a tutta velocità e mi prende- il lato anteriore sinistro. dalla portiera al paraurti..
causandomi un danno non indifferente.. ma la signora non ha voluto firmare il cid.. essendo che e la prima volta che mi succede un sinistro non sapendo che fare mi sono rivolto ad un avvocato. che ne pensa lei ho fatto bene o sbagliato?..Grazie della sua attenzione.. se le possibile spiegarmi quando torto ho o quanta ragione ho? se li e possibile.Grazie
Impossibile definire le responsabilità di un sinistro in poche righe, comunque nel dubbio hai fatto bene a rivolgerti ad un avvocato, se i danni sono consistenti. Se non lo sono, forse sarebbe bastato presentare il CIG a firme disgiunte, ovvero apri il sinistro raccontando la TUA versione dei fatti. Si presume che l’altro faccia lo stesso e poi deciderà il perito.
Salve devo avere un risarcimento danni su un alfa147 del 2004 e stata tamponata l intera macchina al lato sinistro ora mi chiedo la macchina vale pochi soldi… l’assicurazione mi risarcirà per bene il danno oerche credo che il carrozziere mi chiederà più del valore dell’auto per aggiustarla
In questi casi, purtroppo, viene risarcito il valore dell’auto più qualcosa a titolo di spese di rottamazione.
Salve , spero possa aiutarmi . Ho aperto un sinistro per grandine dato che sono assicurato , con uno scoperto pari a 500 euro. Ho fatto visionare l’auto dal perito che mi ha confermato che c’erano danni che superavano i 500euro. Dopo di ché ho portato l’auto in carrozzeria. Dopo 2 giorni che l’auto era dal carrozziere mi è arrivata notifica tramite raccomandata da parte dell’assicurazione datata 1 mese prima , che secondo il perito il danno era di 493 € quindi non sarei stato indennizzato poiché non supera lo scoperto. Ora l’assicurazione mi ha detto che farà fede la fattura della carrozzeria, il perito mi ha detto che forse si è sbagliato nel quantificare il danno e si sarebbe sentito con il carrozziere. Cosa mi converrebbe fare ? A me l’unica cosa che mi resta è la raccomandata che dice comunque che non mi risarciscono il danno.
Se il danno è effettivamente di molto superiore, è probabile che sia davvero una svista. Suggerisco di far sentire perito e carrozziere e cercare di capire che aria tira: se brutta, contestare per raccomandata.
Salve, un furgone, facendo la retro, mi viene addosso mentre ero in sosta all’interno di un parcheggio. La contro parte mi chiede scusa e si prende tutta la colpa, compilando il cid in ogni sua parte in modo corretto.
Il danno riportato sulla mia autovettura e maggiore del valore commerciale della stessa, quante possibilità ho che mi venga riparata l’auto? È in casi caso contrario come devo comportarmi e quali costi mi verrebbero rimborsati?
Purtroppo sarai risarcito solo un po’ più del valore dell’auto, sommando oneri di rottamazione e, cosa importante, trattando con il liquidatore, che cercherà di darti il meno possibile.
Buonasera,
Questa mattina mi è arrivata una raccomandata dove mi informano che un tizio ha fatto una richiesta di risarcimento diretta per un incidente in cui io sarei direttamente coinvolto avvenuto nel mese di agosto.Naturalmente io non ho avuto nessun incidente e di questo sono ben certo.La mia assicurazione aveva l’obbligo di avvisarmi tempestivamente??O risarciscono senza nemmeno chiedere alla controparte?Avrei potuto trovarmi a scadenza l’assicurazione aumentata senza nemmeno sapere di aver avuto un incidente fantasma?
Grazie
SI, è così, la dinamica non è del tutto trasparente e soprattutto, come ricordiamo spesso, non è facile difendersi dai tentativi di truffa.
Qualche giorno fa, mentre cercavo un parcheggio e percorrevo una strada a doppio senso di marcia, mi sono dovuto fermare in corrispondenza di un incrocio a T a causa di un veicolo che era appena uscito da un garage posto immediatamente dopo l’incrocio. Visto che il conducente era sceso dalla macchina (posizionata di traverso in messo alla strada) e stava chiudendo il garage ho deciso di fare retromarcia per parcheggiare in una posizione che era libera alla mia destra prima dell’incrocio. Appena iniziata la retromarcia (dietro di me era tutto libero) sono stato urtato, in corrispondenza dello sportello di guida, da un altro automobilista che stava parcheggiato alla mia sinistra, parallelamente al marciapiede, immediatamente prima dell’incrocio, ed era uscito dal parcheggio in retromarcia girando lo sterzo a sinistra per immettersi nella strada perpendicolare a quella che io percorrevo e per questo entrando in collisione con me che mi trovavo in corrispondenza dell’incrocio. il conducente di questo veicolo afferma che c’è il concorso di colpa perchè entrambi procedevamo in retromarcia, è vero? Secondo me, visto che è stato lui a venire a sbattere contro di me e che dietro di me, nella mia direzione di marcia, la strada era libera, io non ho colpa anche se procedevo in retromarcia.
Premesso che non si possono fare perizie sulle responsabilità in questa sede, dalla tua descrizione mi sembra in effetti il classico caso di concorso di colpa. capisco le tue ragioni, ma vi stavate entrambi muovendo, e comunque non avrete mai una ricostruzione millimetrica dell’accaduto.
Salve, ieri notte mentre tornavo dal lavoro un signore mentre mi sorpassato ad alta velocità in una strada buia e piena di curve mi è venuto addosso sulla fiancata sinistra, compilando il cid (per me la prima volta) lui ha messo la crocetta su sorpassava mentre io sulla voce procede a nello stesso senso di marcia ma in una fila diversa. A questo punto il signore mi dice che che io gli avevo tagliato la strada cosa non vera….ho anche inserito un testimone sul cid compreso numero di telefono. Ora vorrei sapere se la compagnia assicurativa mi paga i danni al 100% o dovrei mettere un avvocato? Grazie buona serata
Non possiamo saperne di più noi con poche righe rispetto al perito che analizzerà la cosa!
Buongiorno,
Sono stato tamponato da dietro mentre ero fermo ad uno stop. L’altro conducente. un NCC molto gentile ha chiaramente riconosciuto le sue colpe e insieme abbiamo compilato il cid con un bel disegnino molto chiaro fatto da lui e le crocette messe al punto giusto.
In attesa del perito la mia assicurazione mi chiama e mi fa notare che i cid risultano privi di firma! Purtroppo è stata una grave dimenticanza di entrambi (era sera tardi ed eravamo entrambi stanchi).
Potrebbero esserci problemi? So che l’autista ncc ha consegnato alla sua assicurazione lo stesso mio cid senza modifiche alcuna!
Grazie mille
Non è una mancanza da poco! La cosa migliore sarebbe apporle adesso, ricontattando la persona. Se però sei certo della sua buona fede e che ha consegnato i moduli così’, la pratica potrebbe anche procedere senza intoppi.
Salve…Oggi davanti a me un auto ha incominciato a sbandare(c’era del ghiaccio)io x non fare la sua stessa fine ho scalato la marcia e ho provato ad allargarmi per non tamponarla ma mi ha preso di lato e mi ha fatto diversi danni(Praticamente ha peggiorato tutto tirando il freno a mano)…abbiamo fatto il CID e anche lui sembra che si sia reso conto del danno che ha causato ed ha ammesso le sue colpe…sicuramente non mi daranno ragione al 100%…voi cosa ne pensate ?
Mi dispiace, la dinamica non è chiara e dipende molto da cosa avete “crocettato” sul modulo.
salve un anno fa uscendo x andare a lavorare ho trovato un numero di telefono attaccato al tergicristallo ho fatto un giro intorno alla macchina e ho notato il paraurti posteriore danneggiato dopo qualche ora ho chiamato alla gentile signora ed era dispiaciuta dell’accaduto ma non era colpa sua perché un’altra macchina dice che ha spinto la sua sulla mia mentre invece dietro non c’era nessun posto auto comunque ho portato la macchina dal carrozziere che ha fatto tutto tramite assicurazioni venuto il perito mi ha aggiustato la macchina all’improvviso è saltato fuori il testimone amico della signora capisce ho visto tutta la scena e a distanza di un anno mi chiama il carrozziere e mi dice che le cose vanno alla lunga e vuole essere pagato il danno da me è normale questa cosa con una macchina parcheggiata in posto auto vieni tamponato e ti devi pagare anche il danno dopo che la signora gentilmente ti ha lasciato i suoi dati
Impossibile dare un giudizio, in quanto non sappiamo come è stata gestita la pratica all’assicurazione, ne’ che accordi avevi con il carrozziere.
Salve, dopo essere uscito regolarmente da uno stop, verificando tempi, distanze e velocità, a circa 300 metri di stanza dallo stop venivo superato da un veicolo e lo stesso nel rientrare mi urtava il mio lato sinistro…Sul CID lui asserisce che io non avrei rispettato la precedenza dello stop e per non tamponarmi mi superava, ma nel rientrare mi urtava, io dichiaravo a lui che avevo rispettato le norme che regolano la precedenza. Il disegno nel CID non è stato completato per mancanza di accordi. Lui inserisce un testimone che sarebbe nientr’ altro che l’amico che era in macchina con lui che ovviamente da ragione a lui. Ora a distanza di 1 mese mi scrive la mia assicurazione dicendo che ho torto perchè lui ha un testimone e anche se il disegno non è completo(mancano indicazioni veicoli e punto d’impatto), anche se ci sono le nostre dichiarazioni in cui ognuno porta la sua ragione, ovviamente il cid è stato firmato da entrambe, lui ha il testimone a bordo del suo veicolo, e anche se è il suo amico, ne tengono conto…Voglio contestare il tutto ovviamente poichè io ho rispettato le regole della precedenza, distanze tempi e velocità, e l’impatto è avvenuto a 300 metri dallo stop. L’altro veicolo correva e probabilmente essendo sera con leggera foschia se n’è accorto all’ultimo poichè era distratto..Consigli in merito ?..grazie
Francamente non capisco come possano dare ragione a lui con questa dinamica. Il testimone per legge non vale, essendo un trasportato. Se ne fai una questione di principio, valuta di rivolgerti ad un avvocato.
Ho avuto un sinistro. Un’auto praticamente mi ha tagliato la strada,procurando alla mia auto ben 9.845,12 €.
Dopo la verifica del perito vorrebbe risarcirmi solo 2.500.00 €.
A me sembra poco ,a chi posso rivolgermi per avere i miei diritti ?
Vista l’entità delle cifre in gioco, consiglio di affidare tutto subito in mano ad un avvocato. Occhio in questa fase a non firmare nessuna accettazione, di risarcimento, neanche a titolo parziale.
Salve
Volevo chiedervi informazioni in merito ad un sinistro che mi è da poco accaduto.
Stavo percorrendo una strada a senso unico ti marcia con dei veicoli parcheggiati sul lato destro della carreggiata, quando uno di questi veicoli in sosta aprendo la portiera posteriore sinistra va ad impattare contro il lato destro del mio autoveicolo provocando importanti danni tra cui la completa rimozione dello specchietto retrovisore destro.
Abbiamo compilato il CID ma con due versioni discordanti, con la sua versione che parlava di uno sportello già aperto.
Il mio assicuratore mi parla di CID debitore da parte mia, anche se leggendo il CdS dice l’opposto.
E poi volevo chiedervi se è possibile che la perizia venga fatta solo su uno dei due veicoli in discussione che a detta del mio assicuratore sarebbe quello della controparte.
Aspetto già da una settimana che il perito mi contatti anche perché vorrei almeno ripristinare lo specchietto.
Attendo aggiornamenti da parte vostra, grazie
Ssluti
Questo sinistro in genere si risolve a sfavore di chi aveva lo sportello aperto. Facci sapere come andrà a finire.
Spero anch’io che vada così ma quello che volevo chiedervi è se sia possibile che il perito valuti solo una delle due auto coinvolte perché è questo che mi è stato detto dall’assicuratore.
Inoltre se si firmano due versioni differenti nel cid si parla di CID Debitore? Non mi è molto chiaro questo passaggio.
Potrebbe valutare solo uan delle due auto, quella che ha il 100% di ragione appurata, per valutare il risarcimento del danno. Se valutano solo quell’altra, allora decisamente non è un buon segno e bisognerebbe contestare prima possibile.
Buonasera una signora mentre ero parcheggiato mi è venuta addosso provocando un piccolo danno alla mia auto… Al momento di compilare la constatazione la signora ha chiesto di potermi risarcire di persona il preventivo del mio carrozziere sistemando la”botta” è di 250 euro. presento il preventivo alla signora e mi dice che gli conviene “risolvere” tramite assicurazione una volta compilata la constatazione l’ammontare del danno lo decide in perito? E posso richiedere un risarcimento diretto? Grazie.
Confermo che il danno lo decide il perito e che questo tipo di sinistri vanno in risarcimento diretto, automaticamente.
Buonasera,
Ero Ferma al rosso del semaforo, un’auto arrivava da destra
Non si è fermata allo stop (laterale) e mi ha tamponato.
Il conducente dell’altro veicolo ha firmato il cid.
Ma poi non ha preso le sue due copie!
L’ho contattato per la consegna ma non mi ha dato disponibilità. È un problema per me?
A parte che la dinamica che hai descritto non è chiara, ma poco cambia: tu fai la denuncia con la tua copia.
Salve, avrei bisogno di un chiarimento, in un sinistro avvenuto in un parcheggio di un centro commerciale dopo aver atteso i vigili per due ore senza esito positivo abbiamo deciso di scrivere i rispettivi dati sul cid apponendo le crocette ognuno la Dove riteneva opportuno indicare lo svolgimento dei fatti,apponendo infine le rispettive firme pur non essendo d’accordo ovviamente non potendo più aspettare per ragioni di lavoro i vigili. La domanda è la seguente :
Ho consegnato il cid alla mia assicurazione che giustamente sostienergia che è una constatazione amichevole ma nessuno si è preso la colpa come andrà a finire?
Un perito deciderà, in base alle dichiarazioni rilasciate. In caso di dubbio, sarà un concorso al 50%.
Buongiorno a giugno 2016 uscendo dallo stop pianissimo, ho incidentato davanti una Renault Clio che veniva da destra, macchina che ancora oggi nn so da dove è uscita perché ho guardato sia a destra che a sinistra e non ho proprio visto nessuno, nell’immediatezza abbiamo fatto il Cid prendendomi tutta la colpa (succedesse ora nn lo farei più, col senno di poi questa macchina secondo me andava veloce e non è riuscita a frenare perché le ruote erano liscissime la macchina sua era in condizioni pietose e secondo me ci sta marciando su questo incidente). Faccio denuncia all’assicurazione, perito tutto ok prendono i soldi a loro non bastano, dopo 2 anni e 3 mesi ieri mi arriva raccomandata a me e mio marito perché intestatario della macchina è alla assicurazione della Renault dicendomi che devo mettere un avvocato e partecipare alla mediazione perché loro vogliono 7,500 oltre a quello che gli hanno già dato e se non paga l’assicurazione sua li vogliono da noi, inoltre se nn ci presentiamo ci citano in udienza e dovremmo pagare tutte le spese. Come ci dobbiamo comportare? Non capisco il motivo dopo che ho fatto tutto a norma di legge. Grazie per la cortese attenzione
Suggerisco di segnalare la cosa alla vostra assicurazione, e sentire cosa suggeriscono. Da un lato, sarebbe opportuno partecipare alla richiesta di mediazione, dall’altra sembra in effetti che loro possano andare poco lontano.
La mia assicurazione ed avvocato ha detto di nn presentarmi perché loro devono rivalersi prima sulla sua assicurazione e poi sulla mia non su di noi persone fisiche , solo che io sono molto preoccupata
Capisco e concordo. Male che vada, andrai al processo, ma anche secondo me è improbabile che facciano anche causa.
Salve,
6 mesi fa ho leggermente tamponato una auto mentre stavo facendo manovra per uscire da un parcheggio. Nonostante non ci fossero danni apparenti, tranne un puntino minuscolo (come un punto di pennarello) dove la vernice non c’era, abbiamo deciso di fare la constatazione perché la controparte era particolarmente agitata. Abbiamo anche allegato le foto dei veicoli come ulteriore prova della nullità del danno ed ora ho ricevuto dalla CONSAP la lettera per il risarcimento diretto di 250€, valore che mi sembra decisamente esagerato. È possibile chiedere una verifica della veridicità dell’importo da corrispondere?
Grazie
Il punto è: se vai dal carrozziere e richiedi di riparare quel minuscolo danno, quanto ti chiede? La riverniciatura del paraurti, quindi a occhio va bene.
Buongiorno, vorrei prima fare i complimenti per questo sito veramente utilissimo e gestito da persone professionalmente competenti e capaci, poi vorrei porre un quesito. Ho subito un tamponamento (solo danni materiali), io mi sono fermato per l’attraversamento improvviso di un animale selvatico, l’auto dietro di me si è fermata, una terza auto sopraggiunta ha creato il tamponamento a catena. Dalla relazione dei vigili intervenuti e dalla ammissione di colpa del veicolo che ha causato il sinistro (Anche se non so se poi tale ammissione sia stata riaffermata davanti alla propria compagnia dal responsabile..penso di si ma non ne ho la certezza). La mia assicurazione mi ha detto che dovevo provvedere autonomamente (non avevo sottoscritto la tutela legale) a rivalermi con l’assicurazione del tamponatore non valendo l’ambito del risarcimento diretto. Ho proseguito per questa strada ma poi ho scoperto che in realtà se il responsabile è uno solo avrei potuto avvalermi del risarcimento diretto dalla mia compagnia. Ora il perito della controparte è uscito e mi ha anticipato che il danno supera il valore del veicolo quindi si prospetta un misero risarcimento il quale verosimilmente credo di rifiutare per chiedere alla mia assicurazione di intervenire con un risarcimento più congruo. Per la sua esperienza come è opportuno che mi comporti in questa situazione?
Io avrei fatto normale denuncia all’auto dietro di te. Magari non sarebbe scattato il risarcimento diretto, ma la normale procedura di risarcimento, di certo più snella rispetto ad un contenzioso legale! Ora, al di la dell’accertamento delle responsabilità, va detto che difficilmente si ottiene un risarcimento superiore al valore del mezzo, salvo qualche spesa (rottamazione, ecc.). PS: grazie dei complimenti!
ho subito un sinistro, mentre svoltavo a sinistra in pieno incrocio, un auto mi sorpassava distruggendomi la fiancata della mia auto. Compilato il cid in cui la controparte afferma di non essersi accorta che stavo svoltando a sinistra e denunciando il sinistro alla mia assicurazione unipol sai, mi viene data ragione piena. Vengo consigliato che se porto a riparare l’auto da un loro carrozziere convenzionato, l’auto mi verrà riparata senza anticipare denaro. Fatto tutto questo, a distanza di una ventina di giorni ricevo comunicazione dal carrozziere tramite mail, che l’assicurazione ha ritenuto di liquidare il danno al 50% per concorso di colpa. Ora pretende che io come proprietario del veicolo, paghi la restante metà e cioè 1450 €.
Ma è possibile una cosa del genere? Non avrebbero dovuto avvertirmi prima, così avrei avuto la possibilità di scegliermi un carrozziere di mia fiducia? E poi io non ho avuto tra le mani nessun preventivo, visto che avrebbero pensato a tutto loro come assicurazione. Ora che faccio se non ho 1450 € da dare al carrozziere?
Grazie a chiunque possa darmi una risposta
Bella grana, ci sono tracce scritte del fatto che ti avevano dato ragione piena?
Buongiorno
Io ho fatto un sinistro avendo ragione ho fatto il cid ma mi sono accorto che la assicurazione è fallita a chi posso rivolgere visto che ho mandato diverse email ho telefonato ma non risponde nessuno non so a chi devo rivolgermi se mi può dire a chi mi devo rivolgere la ringrazio se mi risponde grazie
Cordiali dsaluti
Se la compagnia è fallita, devi rivolgerti al curatore: sul sito dovrebbero esserci i recapiti.
Buongiorno,
Sono stato tamponato in coda in autostrada, la controparte si è rifiutata di firmare cid, che è stato comunque compilato in tutte le sue parti, ripeto manca solo la firma della controparte.(la quale voleva rimborsare di sua tasca il danno)
L’assicurazione genialloyd sostiene che bisogna aspettare 90gg per qualunque tipo di rimborso e che quest’ultimo potrebbe non coprire tutto l’ammontAre del danno.
La controparte sostiene di aver contattato l’assicuratore e di aver confermato l’accaduto, come mi devo comportare.
È necessario contattare un legale?
È lassicuratore che dovrebbe contattare la controparte?
Come si potrebbe velocizzare la pratica?
Entrambe le vetture coinvolte sono assicurate genialloyd potrebbe essere che assicuratore la tiri per le lunghe per questo motivo?
Grazie
Il tamponamento ha una dinamica tale che è difficile non aver ragione. Se non c’è doppia firma non si può andare con il risarcimento diretto, ma il risarcimento ci sarà molto probabilmente, e non vedo perché lì’importo non dovrebbe essere quello di perizia. Il fatto che siano la stessa assicurazione fa temere dei ritardi, si, ma tu cerca di sollecitare, meglio se per raccomandata.
Salve, scrivo per chiedere un consiglio. Circa venti giorni fa sono stato tamponato, ho redatto il cid con le due firme e consegnato alla mia compagnia assicuratrice. Il giorno dopo l’auto viene periziata e dopo due giorni ricevo “un’offerta” di risarcimento. Sembra tutto regolare e tempisticamente ineccepibile. Ma proprio sulla somma offertami sono nate pesanti divergenze con la compagnia e liquidatore in persona. L’auto in questione è un auto storica, riconosciuta e certificata dall’ASI, regolarmente iscritta; a seguito dell’urto l’auto in questione riporta gravi danni per un impoto di circa dieci volte il valore di mercato che si attesta in poche migliaia di euro. Ora vi chiedo come posso fare ad ottenere il risrcimento in forma specifica dell’importo esatto per la riparazione, e come posso ottenere il risarcimento del danno tecnico dell’auto dal momento in cui non risulterà mai più originale (aveva ancora tutte le lampadine di primo equipaggiamento), come lo era prima del’incidente. Dalla discussione che ho avuto con il liquidatore, nella quale ho coinvolto anche l’ASI che mi ha certificato l’auto, ma che a loro dire non conta nulla; si evince una volontà di fare tabula rasa di queste auto “vecchie” costringendo il possessore ad acquistarne una nuova.
Il danno liquidato non supera mai il valore residuo del mezzo, eventualmente maggiorato di una quota per la rottamazione e poco altro. Se è un caso particolare, con un veicolo di particolare interesse e valore, potrebbe valere la pena intentare una causa ordinaria.
Salve ho avuto 1 sinistro con lo scooter,un veicolo usciva dal distributore senza darmi la precedenza,al momento non risultavo assicurato,perchè rivedendo bene la carta verde l’assicurazione partiva dalle 24 del giorno del sinistro.cosa dovrei fare per essere risarcito?(gia ho pagato multa e dissequestro del mio scooter)ed i rilevamenti sono stati eseguiti dalla stradale che nel verbale mi da ragione
Sicuramente non puoi usare la pratica di risarcimento diretto, prova quella ordinaria, magari con l’aiuto di un avvocato.
Salve, a seguito di un sinistro verificatosi a Marzo 2017 in un’area privata (un cortile di una casa) tra due autovetture, per il quale è stato redatto il CID, è stato riconosciuta una responsabilità paritaria. Tutto è avvenuto il tempi veloci e mi è stato spiegato che il concorso di colpa è quasi la prassi nel caso di sinistri che si verificano in aree private, non essendoci segnaletica. Inoltre nel nostro caso si trattava di una situazione in cui la visibilità era notevolmente ridotta per entrambi i guidatori. Dopo poco tempo le assicurazioni hanno provveduto al rimborso ed il caso sembrava archiviato.
Qualche settimana fa, quindi dopo 6 mesi, ricevo l’attestato di rischio nel quale noto l’aumento a causa del solo sinistro avvenuto a Marzo per il quale la responsabilità era stata cambiata. La compagnia non è stata in grado di fornire risposte. Loro stessi avevano dei dubbi sulla responsabilità in quanto nei loro archivi risultavano assegnate responsabilità diverse per lo stesso sinistro. Ci hanno messo in contatto con il liquidatore. Quest’ultimo non ci ha dato informazioni riguardo l’accaduto, nessuna spiegazione. Seccato, si è limitato a dirci che la decisione è presa e non è sindacabile. Ritengo che l’accaduto sia inaccettabile ma non so come comportarmi.
Purtroppo è sempre la stessa situazione: o se ne fa una questione di principio e si va a fondo, con spese le legali certe ed esito incerto, o si lascia perdere e via.
Buonasera,
Vi scrivo per avere un consiglio su come comportarmi nella gestione di un incidente in cui ho pienamente ragione. Sono stato tamponato e ho presentato alla mia assicurazione il modello cai con entrambe le firme. Oltre ai danni alla vettura ho subito un colpo di frusta per il quale ancora mi sto curando.
Siccome si tratta di un risarcimento diretto e la pratica sembra di facile gestione, mi chiedo se sia consigliabile che io mi rivolga a un avvocato che altro non deve fare che verificare che il rimborso assicurativo che, tra l’altro, mi dara’ la mia compagnia, sia congruo con i danni ricevuti. Nel caso voglia avvalermi di un legaale, le spese sono a mio carico? la mia polizza prevede la tutela giudiziaria ma è valida anche in questo caso o solo se nascono dei contenziosi con la controparte? la mia assicurazione è la linear.
La tutela legale interviene se necessario. In teoria non dovrebbe essere necessario un avvocato, però potrebbe esserci una fase nella quale dovrai trattare per ricevere il giusto risarcimento. Considera che il colpo di frusta non dovrebbe dare risarcimenti, vigendo una franchigia di 3 punti di invalidità.
Salve,
A luglio ho avuto un piccolo incidente, nel senso che effettuando una manovra di parcheggio in retromarcia, ho lievemente toccato la macchina parcheggiata dietro di me. La signora proprietaria dell’autoveicolo ha voluto dapprima fare la constatazione amichevole, dopodiché ha cambiato idea (probabilmente perché non si evinceva danno alcuno) dicendo che era in ritardo per prendere il treno e che mi avrebbe contattata lei dopo aver fatto valutare il tutto dal suo meccanico.
Chiaramente io per tutelarmi ho mandato una lettera con tanto di foto alla mia assicurazione dove spiegavo l’accaduto e spiegavo loro che non avevo creato alcun tipo di danno all’autovettura della controparte.
La mia assicurazione mi ha contatta in seguito, dicendo che la signora aveva aperto un sinistro che era stato da loro rigettato in base alla mia lettera.
Ora (a distanza di due mesi) mi ha contattata il perito scelto dalla suddetta signora per venire ad effettuare una perizia sulla mia macchina, a quanto ho capito non ha nulla a che fare con le assicurazioni.
Come devo comportarmi?
Grazie
Devi intanto capire se il sinistro è stato poi aperto o meno. Se il perito è inviato dall’assicurazione o per altro motivo (magari una perizia di parte?). Chiama di nuovo la tua compagnia.
Ho avuto un incidente a maggio con questa dinamica: avevo il semaforo verde e andavo dritta con davanti a me strada libera a un certo punto mi sono trovata un gippone che girava a sinistra e non ho fatto in tempo a frenare e ci sono andata addosso.Praticamente ho avuto il danno piu’ grave in quanto mi si e’ saltato tutto il pezzo davanti mentre l’altra auto non ha avuto nulla.Praticamente abbiamo fatto il cid e io ero in stato confusionale quindi l’altra persona ha compilato il cid e abbiamo firmato entrambi.Per fortuna avevo un testimone.Ho portato il cid firmato alla mia assicurazione la quale mi ha detto che non dovevo firmarlo perché mi sono addossata la colpa dato che l’altra persona(uomo) aveva messo le crocette dove diceva che non gli avevo dato la precedenza.Ho fatto intervenire l’avvocato dell assicurazione per bloccare tutto.Tempo dopo mi sono accorta che il signore mi aveva inviato via mail due cid e praticamente aveva contraffatto quello gia’ firmato da me. Ho avvisato l’avvocato di cio’ il quale ha inviato tutto all’altra compagnia.Tempo dopo ho saputo che la controparte era stata risarcita di cosa poi non so dato che non aveva ricevuto danno.C’era oltretutto anche la dichiarazione del mio testimone.Non riesco a capire come si puo’ risarcire qualcuno dato che dall’altra parte c’e’ un cid contraffatto e un testimone!Con l’avvocato abbiamo fatto denuncia penale che ha inviato al liquidatore.Vediamo come andra’ a finire.Essendo in italia secondo me ho poche speranze.Che ne pensa?
beh la denuncia penale dovrebbe essere un argomento abbastanza forte: suppongo che un giudice rivedrà tutte le carte e proverà ad accertare eventuali falsificazioni. C’è poi la questione del merito, ovvero dalla dinamiche che descrivi non è possibile capire di chi sia la colpa.
salve!!!! in data 29 maggio ho aperto un sinistro( non a doppia firma) sia io che l’altro abbiamo aperto il cid alla propria compagnia assicurativa!!!!! le denunce sono uguali di come si e’ svolto il sinistro (mi hanno dato ragione al 100%) il perito ha visto il danno ha fatto la sua perizia mi ha detto la somma del danno e io ho accettato!!!!
ma ancora oggi in data 12/07/17 non sono stato liquidato perché MI dicono dalla mia compagnia che loro hanno ricevuto la copia della denuncia della controparte ma non ‘e stato comunicato ancora il flusso (??????) per liquidarmi!!! quanto tempo dovro’ aspettare?
Sei sicuro che con due CID a firme disgiunte, sebbene in concordanza dei fatti, sia attiva la procedura di risarcimento diretto?
Salve ..ho subito un tamponamento qualche giorno fa e abbiamo fatto la costatazione amichevole ….il problema e ché la mia macchina è targata al estero e la mia asigurazione non puo risarcirmi…perché al estero non ce il risarcimento diretto ..cosa devo fare ..grazie
Devi chiedere il risarcimento alla compagnia di chi ti ha tamponato.
Buongiorno, un mese fa ho fatto un incidente. La dinamica é questa. Ci sono due veicoli entrambe su due corsie diverse ma con lo stesso senso di marcia. Il veicolo A può sia andare dritto che svoltare a sinistra, mentre il veicolo B può solo a andare a destra. Entrambe le corsie sono regolate da semaforo, al rosso entrambe le macchine sono ferme e al scattare del verde le macchine avanzano nel loro senso di marcia fino che il veicolo B che deve fare la svolta a destra si trova davanti una macchina che non sa dove deve girare se la prima o la seconda a destra e quindi suona per dire alla macchina davanti di spostarsi. In questo momento il veicolo A posizionato nella corsia che ha l obbligo corrisposto dalla segnaletica stradale di andare dritto o a sinistra, gira a destra danneggiando il veicolo B. Avvenuto l incidente usciamo dalle macchine per compilare il cid, solo che alla vista di un passante ci dice che se non ci sono feriti di spostare le macchine perché essendo un incrocio bisogna liberare la strada. Recandoci in un piazzale di un benzinaio compiliamo il cid. Il veicolo A che prima ammetteva la propria colpa si rifiuta nel firmare il cid e indicare ma dinamica Dell incidente. Non essendo contenti chiamiamo i vigili. All avventura dei vigili il veicolo A lascia i dati e va via e il veicolo B viene verbalizzato. Conclusione i vigili verbalizzano anche il veicolo A il quale dice che il veicolo B ha invaso allargandosi la corsia del veicolo A.
Danni macchine : il veicolo A ha come danno il paraurti anteriore destro (solo il faro) . Il veicolo B ha come danno la portiera laterale sinistra lato conducente. A descrizione se perito la dinamica é dubbia anche perché entrambi i conducenti dicono cose diverse. La mia assicurazione con l indenizzo diretto vuol far si che venga riconosciuta 80%della ragione. Le mie domande sono queste – ha ragione il veicolo A o quello B?_ l assicurazione del veicolo B fa bene a risarcirlo con 80%- dato che il veicolo B nel 2011 ha subito un frontale con il 50%di colpa il massimale assicurativo e ka classe salgono? Se si di quanto.
Ma dai, è impossibile dare una risposta! Come possiamo da qui saperne di più dei vari periti che hanno visionato veicoli e carte?
Salve un informazione perche con cid e testimone la mia assicurazione non vuole pagarmi per danno non compatibile perché? L’avvocato che ho ha detto che non si puo fare niente mi date qualche consiglio grazie
Esiste effettivamente una anomalia nei danni al veicolo?
Vi chiedo se posso ribaltare il responso del liquidatore della mia assicurazione e in che modo,in quanto hanno interpretato male quanto descritto nel CID.
Inoltre vorrei chiedere in quale modo la mia assicurazione, nel momento in cui definiscono “il mio torto” devono farmi pervenire la documentazione del loro responso?
Grazie
Se ritieni che sia una svista, prova a prendere contatti con la tua assicurazione, e se vedi che non gestiscono la cosa, invia una raccomandata a/r a tutte le parti. Quanto alla seconda domanda, considera che spesso neanche arriva!
Buonasera,
vorrei avere un chiarimento sulla compilazione del CID. purtroppo in seguito ad incidente dovuto ad autovettura che usciva dallo stop mentre io percorrevo la mia carreggiata il CID è stato compilato in tutte le sue parti escluse le famose crocette. All’assicurazione sono comunque anche state mandate molte foto. C’é il rischio che ciò influisca sull’esito della perizia?
Grazie
Beh si, sarebbe stato importante definire la dinamica con le crocette!
bella cosa il cid! .intanto anche la vostra compagnia gioca al ribasso,come farebbe l”altra assicurazione,del valore della macchina vi offre di meno parlando del valore commerciale,poi se avete spese extra ,carro attrezzi,demolizione della macchina a causa del sinistro,vi dice di rivolgersi alla controparte,poiche” loro liquidano solo il danno ed eventuali feriti.quindi cosa e” cambiato? a cosa serve il cid? anche la vostra assicurazione non vi tutela….serve sempre l”avvocato! sperate sempre di non avere un sinistro altrimenti sono guai e soldi da sborsare…
Non posso che condividere i tuoi dubbi!
Salve , circa 5 mesi ho avuto un incidente con la mia moto, un autocarro senza accorgesene nel sorpassare mi ha buttato giù. Sono stato soccorso dall’autoambulanza ma non sono intervenute le forze dell’ordine. Grazie ad un passante sono riuscito ad avere il numero di targa del veicolo che mi ha fatto cadere. Dopo due giorni mi sono portato presso il soggetto titolare di una azienda e quando ho spiegato l’accaduto lui stesso considerato che gira parecchio mi ha confermato che in quel giorno a quell’ora si trovava li e gentilmente si è offerto di compilare il CD firmandolo entrambi. Sono stato risarcito del tutto e dopo 5 mesi mi ha contattato il soggetto riferendomi che è stato chiamato dalla sua assicurazione che lo informava che dall’unibox non risultava il sinistro, lui in quel giorno non si trovava li e mi ha detto che ha dovuto fare una dichiarazione dicendo che possibile che sia stato un errore di targa così tale da respingere la richiesta da parte della mia assicurazione e mi chiede di inviare io una rinuncia di quello percepito alla mia assicurazione. Come mi devo comportare? A cosa vado incontro? Grazie
Bel problema. Io penso che la verifica sulla scatola nera la avrebbero dovuta fare prima del risarcimento, quindi adesso deve spettare a loro l’onere di riottenere quanto versato. Troppo comodo chiedere indietro i soldi versati! Consultati con la tua assicurazione, ma tendenzialmente io non farei la rinuncia, ma aspetterei una loro richiesta formale, e anche in quel caso potresti valutare di aspettare le eventuali vie legali.
Il risarcimento è stato fatto dalla mia assicurazione. Adesso quello che mi chiedono di fare rinuncia e chiedere le modalità di rimborso. Mi sembra di sognare. Seguo il vostro consiglio di aspettare una ruchiesta formale e poi valutare di appoggiarmi ad un legale. A titolo informativo : cosa sarebbe la cassa di compensazione?
Proprio oggi mi è arrivata una raccomandata dal soggetto e no dall’assicurazione dove mi informa che ha discosciuto il sinistro per i motivi che meglio ha indicato nella lettera inviata in allegato. Come mi devo comportare in questo caso? La mia assicurazione mi dice di proseguire ma se lo faccio quali potrebbero essere le conseguenze? Potrebbero fare rivalsa sul mio conto? E la controparte se ne uscirebbe illesa? Come funziona in questo caso quando la mia assicurazione non si vede arrivare i soldi dalla controparte perché hanno discosciuto il sinistro?
Io inizierei a prendere in considerazione di rivolgersi ad un avvocato
La “stanza di compensazione” è la pratica del risarcimento diretto.
Salve, domenica ho avuto un piccolo incidente in scooter a causa (anche) dell’asfalto bagnato. Posseggo una patente A1 e l’assicurazione del veicolo è intestata a mia madre.
Le dinamiche sono queste:
Mi appresto a sorpassare a sinistra in una zona dove ahimè non si potrebbe, il conducente dell’auto che mi precede fa una manovra rapida verso sinistra ed io per evitare un tamponamento ben più grave, freno ed il mio scooter inizia a sbandare, (ero a bassa velocità, sotto i 20) per mancata mia esperienza mi sono trovato ad accelerare energicamente su asfalto bagnato mentre il veicolo non si era ancora ripreso e cado a terra senza urtare il veicolo.
Il proprietario corre via, non conosco la targa ma dovrei riuscire a reperirla grazie alle telecamere lì presenti. Posso, secondo lei, chiedere il risarcimento dei danni al motorino in circostanze di sinistro del genere? Il torto non è tutto dalla sua parte.. ma lui avrebbe dovuto soccorrere (omissione di soccorso e “fuga”) e avrebbe dovuto fare del suo meglio per portarmi a compimento della mia manovra di sorpasso, cosa che non ha fatto, anzi mi ha ostacolato causando buona parte dell’accaduto. Che mi consiglia di fare?
Impossibile dare un giudizio senza avere la piena cognizione dei fatti, non si capisce infatti quanta responsabilità possa essere attribuita all’auto, ne’ se effettivamente egli si sia accorto o meno dell’incidente.
E secondo lei c’è possibilità che mi risarciscano?
Come dicevo, non è possibile dare qui una previsione sull’attribuzione delle responsabilità.
Dell’incidente se ne è chiaramente accorto, si è fermato un attimo dopo avere sentito il tumulto, ed è subito andato via.
Ma posso comunque sporgere denuncia per l’accaduto o il fatto che possa avere torto dovrebbe trattenermi dal farlo?
Se l’altro mezzo non ha danni, tu non rischi niente ad aprire denuncia presso l’assicurazione, quindi se vuoi provarci…
Buona sera, ho avuto un incidente sull’autostrada.Marciavo sulla prima corsia,alla mia destra corsia d’emergenza, ad un certo punto sento un boato alla mia sinistra e la mia macchina si gira a 90 gradi e finisce davanti al tir attaccata con le due portiere (parte del guidatore). Il tir mi aveva trascinata per 200metri spingendo la mia macchina verso la corsia d’emergenza.non ci siamo fatti male, ne io e nemmeno l’autista del Tir. Mentre guidavo la mia autovettura non avevo nessuna intenzione di cambiare la corsia nemmeno sorpassare il cammion, andavo a 84 km all’ora. L’autista del Tir mi ha colpevolizzata senza nessun motivo dicendomi сhe stavo parlando al telefono mentre guidavo e per di piu’secondo lui guidavo sulla corsia d’emergenza, ma non e’assolutamente vero.Poi e’intervenuta subito la polizia , ora devono ricostruire la dinamica dell’incidente.Secondo lei come andra a finire tutto questo? chi ha torto?chi ha raggione? Nel trascinare la mia macchina sono scoppiate pure 4 ruote e sono dannegiati 2 dischi, la portiera posteriore lato sinistro e sciacciata dentro la macchina mentre il vetro di quella portiera si e’spaccato completamente.Non vivo piu’una vita normale,mi sta venendo in mente quel momento in cui la mia macchina era stata tamponata da questo maledetto tir. Ho vissuto un inferno.Sono felice сhe sono rimasta in vita e’un dono piu’prezzioso che io possa avere. La ringrazio in anticipo per la sua risposta.
Impossibile dare una risposta, dipende dai rilievi, soprattutto sulla carreggiata, testimonianze, ecc. E’ fondamentale ricostruire le posizioni dei veicoli.
Salve io ho fatto un incidente con una moto che affiancandomi e tagliandomi, la strada mi ha spinto contro un marciapiede, abbiamo firmato il cid dove ammetteva la sua colpevolezza, e inoltrato tutto all’assicurazione, il perito che ha visionato la macchina ha detto che si raggiungeva il massimale, e una volta messi d’accordo con l’assicurazione per la cifra e è che loro ci hanno portato la macchina presso il loro demolitore e rottamata, da dicembre non abbiamo ricevuto niente e l’assicurazione dice che non ci pagano perché la controparte non ha portato a far periziare il veicolo, come dovrei muovermi ?
Invia un sollecito scritto e ben circostanziato per raccomandata a/r.
Salve, laltro giorno facendo retromarcia con la mia auto ho abbattuto uno scooter, procurando dei graffi su di una fiancata e una barra di plastica che si è staccata. Subito dopo laccaduto mi sono scusato con il proprietario del motorino ma per la fretta non abbiamo parlato di niente..ci siamo solamente scambiati i numeri del cellulare per risentirci la settimana prossima. Ecco vi scrivo per capire adesso cosa conviene fare..faccio prima a dargli i soldi che coprono piuomeno il coato del danno complessivo oppure ricorrere alle pratiche cid e vi dicendo?il danno non sembra grosso..vorrei avere qualche consiglio..grazie!!!!
Se cerchi qui sul sito abbiamo un articolo che fa proprio al caso tuo: “Piccolo incidente: conviene risarcire direttamente la controparte?”
Salve, l’11 gennaio 2017 la mia compagna cointestataria del veicolo nuovo con rca a mio nome, ha avuto un incidente con ragione in quanto chi ha procurato il danno (per fortuna lieve solo una strisciata) per non chiamare i vigili ha scritto sul cig nelle osservazioni la frase ben leggibile “dichiaro di avere torto” nella sua parte, con tanto di firme. Il giorno stesso abbiamo inviato il tutto alla mia assicurazione tramite email, ma solo oggi ci siamo accorti che l’ultima lettera della nostra targa è stata scritta sbagliata sul cid. Premetto che era buio e il documento l’ha compilato la controparte perché la mia compagna non era molto pratica. Cosa dobbiamo fare? C’è il rischio che l’assicurazione contesti questo piccolo errore nonostante le firme e la dichiarazione di colpevolezza?
Inviate una rettifica, non ci saranno problemi, è un evidente errore formale.
Salve volevo chiedere un informazione io il 2 di Dicembre de 2016 ho subito un danno al portellone dietro della macchina premetto che la macchina era parcheggiata e io non cero, praticamente un autoarticolato facendo manovra in retromarcia mi ha urtato sfondando il portellone dietro io sono stato avvertito dell’accaduto da un collega di lavoro ed e’ stata fatta una foto che ritrae lautoarticolato con il lato destro vicino alla mia macchina poi il camionista negando il danno se ne e andato io con la foto ho fatto denuncia presso la mia assicurazione ma nonostante cio lassicurazione della controparte ci ha comunicato che il proprio assicurato nega il fatto purtroppo chi ha fatto la foto non vuole testimoniare quindi la mia assicurazione non sa se il liquidatore paghera il danno nonostante ci sia la foto del camion con il didietro attorno alla mia autovettura
Non è escluso che tu abbia il risarcimento. Facci sapere.
Salve , volevo chiedere un informazione io tre mesi fa sono stato tamponato la persona che mi ha tamponato ha ammesso le colpe e mi ha fatto il cid , io per star a sentire ad un amico ho dato il cid a uno ma questo sono 3 mesi che mi porta a kiakkiere oggi mi chiama e mi dice che forse dobbiamo andare in causa , io subito sono andato dalla mia assicurazione gli ho spiegato tutto e mi hanno detto che ho.sbagliato a dare il cid a questa persona perche lui vuole perdere tempo per prendere piu soldi adesso la mia assicurazione mi ha dato il numero del liquidatore e mi hanno detto che posso chiamarlo e mettermi daccordo e giusto ? Graxie
“a uno”, e chi sarebbe? La tua assicurazione mi pare molto cortese ad accettare la tua denuncia tardiva, fai fare a loro, ma seguili perchè ci sarà certamente da trattare per la cifra.
Grazie per la risposta lo dato a un perito, ma il perito della assicurazione forse mia non ho capito bene dice che l urto non e compatibile perche ,? Se ho il cid e tutto , lei dice che mi pagano ? Perche non posso stare con la macchina cosi come faccio ? Grazie
Se sei stato tamponato e ciò è dichiarato a doppia firma nel CID; non vedo problemi, se non vi sono problemi formali di qualche tipo.
Dopo aver ottenuto il risarcimento diretto dalla mia compagnia, mi ritrovo una citazione presso il giudice di pace da parte del proprietario dell’ altra auto coinvolta, che sostiene la mia totale colpa dell’ incidente e chiede a sua volta il risarcimento, rivolgendosi anche alla mia compagnia.Avendo in polizza l’ assistenza legale, devo presenziare all’ udienza, e soprattutto, è normale e possibile una tale richiesta a risarcimento avvenuto?
Tutti possiamo citare in giudizio chi riteniamo opportuno, certo è che dobbiamo valutare bene questa opportunità… perché in un caso del genere, a meno di cose clamorose, non vedo come il giudice possa dare a lui ragione, dopo che un perito ha già valutato il sinistro.
il data 01 agosto per distrazione ho tamaponato un palo della luce posto nel mezzo di un incrocio
l’auto che mi seguiva non manteneva la distanza di sicurezza e mi ha tamponato
non è stato fatto il cid in quanto la tamponatrice sostiene che io l’avrei colpita rimbalzando all’indietro
sono stati chiamati i vigili che han fatto i rililevi
alla quasi tre mesi dal fatto la mia assicurazione non ha ancora liquidato il danno al carrozziere, sostenendo che l’altra parte contesta la mia versione secondo la quale sarei stato tamponato.che fare?
ma la denuncia come è stata fatta?
nel 2014ero fermo su in ponte in leggera salita, nel ripartire la macchina che avevo davanti mi é venuta addosso colpendomo davanti. il comducenre é sceao ed ha iniziato ad inveire contro di me dicendo che lo ho tamponato e inveendo contro di me. ho chiamato i carabinieri e mi hanno detto di presentare una denuncua cautelativa. chiamo, dicharo quanto successo e poi non ho aaputo piu nulla. dopo qualche mese rinnovo l’assicurazione senza guardare l’atrestato di rischio. ora sta per arrivare la nuova scadenza, ho guardato l’attestato si rischio e mi trovo un 50℅ di colpa. gli operatori non sanno darmi spiegazioni e dicono che mi contatterà un liquidatore. cosa posso fare adesso? devo denunciare chi ha fatto il falso incidente o l’assicurazione? premettendo che avevk specificato che entrambe le macchine non avevano avuto alcun segno di rottura.
grazie
L’attribuzione del 50% è corretta in un caso come questo dove ci sono due versioni discordanti. Un testimone vero a tuo favore avrebbe fatto comodo. Per quanto riguarda la liquidazione dei danni, cerca di capire quanti ne sono stati pagati, in ogni caso anche se ci sono incongruenze è molto difficile contestare l’operato dei periti, a meno che tu non abbia foto e altre prove. In ogni caso, non avrai un malus fino al prossimo sinistro anche con 1% di torto.
Ho subito un tamponamento, in mia assenza, mentre la mia auto era parcheggiata sul luogo di lavoro durante la retromarcia della controparte. Il parcheggio e’ munito di telecamere e non avendo avuto alcuna segnalazione del conducente responsabile ho chiesto alla mia azienda la revisione delle immagini che, come ha detto la persona addetta, mostrano chiaramente l’urto e la macchina (perfino la persona) che mi ha provocato il danno. Poiché’ vi è solo un dipendente con quella auto l’ho cercata e ha ammesso la sua responsabilità anche se con un po’ di reticenza. Seguono scambi di sms per accordarci sul giorno in cui fare la constatazione ma ecco che saputa l’entità del danno ha ritrattato negando l’accaduto. Ebbene dopo 6 mesi nulla di fatto, la mia compagnia ha attivato i periti che hanno confermato l’entità’ del danno e ho segnalato la presenza di registrazione in possesso della mia azienda. Morale? La mia compagnia non ha richiesto la visione delle prova secondo le norme previste dalla video sorveglianza e così mi ha liquidata dicendo di non poter provvedere al risarcimento del danno poiché non risulta responsabilità della controparte! Ma è possibile? Devo rivolgermi ad un legale?
Certo, avvocato senza esitazioni!
Salve, ho tamponato un’auto in rotatoria , che alla vista di un veicolo C che accennava ad immettersi in rotatoria , ha arrestato il mezzo , ed io non ho avuto modo di non tamponarlo. Abbiamo scelto di non compilare il CID , se non ognuno nella propria assicurazione ! Pensate che posso accedere ad un concorso di colpa , o ho la colpa al 100% ? Mi conviene rivolgermi , sin da subito ad un legale ? Grazie anticipatamente .
Hai tamponato, hai torto, non c’è molto altro da dire. L’avvocato non serve, ma non capisco perchè non abbiate fatto il CID (anzi: CAI)